原来学校食堂是不允许对外承包的,这样学生就可以好好吃饭了!

发布时间:2020-04-06 10:09:00

原题:学校食堂不准对外承包,让学生吃上好饭!

据教育部网站消息,教育部、国家发改委、财政部、国家卫生健康委员会、市场监管总局近日联合下发《关于进一步加强营养改善管理的通知》农村义务教育阶段学生计划。

根据通知,学校食堂(板房)坚持“公益性、非营利性”原则,由学校自行管理,不得承包、委托经营。

如果能够实施,应该是一个很好的措施。

很多年前,我去乡政府的一个食堂吃饭。乡领导告诉我们,他们的食堂是自助式的,厨师都是乡里雇来的,每月发工资。食堂生活质量明显提高。如果有什么建议,干部职工也可以提出来。

和过去一样,食堂是承包给私人的,总是不尽如人意。毕竟,承包商正在考虑赚钱。吃饭不可能收费太高。如果你想榨取一些利润,你必须降低生活质量。由于包工头数量有限,赚不了多少钱,干部职工却怨声载道。

所以,食堂里,自己的钱没花多少,但生活质量上来了,何乐而不为呢。

原来,学校自己开食堂,因为食堂是公共服务,大多数师生都吃得好,不能收太多钱。但是,如果承包商想赚很多钱,就会出现矛盾。

这应该是系统层面的改进。一方面可以最大限度地提高食堂的生活质量,让广大师生吃得更放心、更满意;另一方面可以防止不正之风或腐败,减少承包或委托管理中的一些问题。

在我看来,首先,学校办食堂的目的不能是赚钱,这一点必须明确。过去,许多学校把食堂当作一个小金库来弥补资金的不足。有的甚至为了避免麻烦,直接将食堂承包出去,结果也出现了高成本承包的现象。

一旦有高价,那就是“羊毛出在羊身上”,必须从学生身上拿回。

我记得一些学校把商店承包出去后,那里几乎所有的学生都把这家商店叫做“黑店”,这在学校和毕业后都是一样的。为什么是“黑色”?只是商品差,收费贵。

其次,学校食堂,不能强迫学生吃饭。只要有义务吃饭,就一定有盈利,有学校的“第九”。这在一些学校是显而易见的。他们会要求班主任动员学生吃饭。这个名字叫“自愿”,但实际上是“虚假自愿”。

如果学校纯粹从公益性出发,不必担心有多少学生吃饭,真正尊重学生和家长的意愿。

第三,学校食堂,一定要有一定的责任。在一些城市,有些学校不办食堂。一方面,我害怕发生意外,所以我一点也不做;另一方面,我觉得父母很难打招呼,我一点也不做。还有一种可能是,如果没有利益或好处,就根本做不到。在这种情况下,这不符合学生的利益,但可能是一种不作为。

最后,要办好食堂,必须有一个评价和监督机制。虽然有人说“每个人都很难调整自己的嘴”,特别是今天的学生,他们吃的食物越来越丰富,这可能对口味来说更“难”。但是,质量仍然可以评估和监督。我相信大多数学生也能做出客观的评价。

不过,这一次可能会触动一些人的利益。这取决于我们能否下定决心把学校食堂办得像政府食堂一样好。